中美若开战 美军如何突破中国反介入／区域拒止战略?多域战成重点(3)

美智库评估中国“反介入/区域拒止”作战的效力

美国贝尔福科学与国际事务中心8月11日发布《未来在西太平洋的战争：中国“反介入/区域拒止”、美国空海一体战以及美国对东亚的控制》报告，以中美两国之间可能将扩大的竞争对抗为背景，对中国“反介入/区域拒止”能力的潜在军事效力进行了系统评估，并探讨美国是否有必要采取“空海一体战”。

　　

　　

西太平洋战争的战略和政治环境

　　未来中美若开战，主要原因将是中国采取统一台湾的行动或者与美国盟国的领土纠纷升级。“反介入/区域拒止”（A2/AD）通常被认为是中国通过攻击美国部队、基地和保障基础设施拒止美军对盟国的军事援助，而非摧毁或驱逐美国的军力。中国可能采取三个策略实现上述目的：军事占领争议岛屿；利用空袭或导弹攻击以打击竞争对手的本土，迫使其放弃诉求；遂行A2/AD作战对争议岛屿实施胁迫封锁。

A2/AD的优势与局限性

　　

　　优势。传感器、制导和通信技术的快速发展为A2/AD提供了新的作战方式，如中国的远程导弹可以打击美国部署于西太平洋的基地和基础设施，甚至还包括水面舰船、作战飞机和地面装甲车辆。

　　局限性。A2/AD需要一个复杂的“杀伤链”，包括弹药投送、武器制导、毁伤评估和潜在的再次打击，但是第一环节即探测远距离目标特别容易受到攻击。

“空海一体战”和A2/AD

　　

　　A2/AD是一种地理上受限的威胁，“空海一体战”旨在使美军完全进入中国的空域和毗邻水域、摧毁中国的力量投送和远程导弹。“空海一体战”面临的最大挑战也是发现目标，特别是中国大量的陆基机动导弹。为此，“空海一体战”要重点依赖隐身突防战机，也需利用卫星侦察地面机动目标。长期来看，技术进步会使防御相对容易、使进攻更为困难，因而“空海一体战”只会恶化而不会提升美国的战略优势。