美国退役将领韦斯利克拉克投书《纽约时报》：是时候对中国动真格
2014-10-14未知 编辑：生活百事网
生活百事网 美国退役将领韦斯利．克拉克（Wesley K. Clark）曾任北约欧洲盟军最高司令，现为一名顾问。他13日于《纽约时报》发表文章《是时候对中国动真格的了》（Getting Real About China）指出，从香港到新疆，中国都在严厉压制政治异议，使西方1990年代以来怀抱的、以建设性接触让中国开放民主之梦想破灭了。
克拉克指出，中国不仅没有民主化，反而变更自信、更强硬、更封闭；中国共产党在邓小平启动经济自由化35年后，面临剧烈的社会矛盾，却运用物质上的繁荣和民族主义的意识形态，维持着合法性，它既抛弃了走向民主的转变，也没有承认人权和公民权，更加令人担忧的是，中国制定外交政策是依据精心计算的自身利益，罔顾美国努力推动的国际制度、标准和义务。
文章分析，中国上世纪70年代末实现与美国关系的全面正常化，从而遏制其感受到的苏联威胁，到80年代末，中国已不再担心苏联，但仍然愿意倾听、学习美国军队的经验，到90年代，中国对美国在波湾战争中展现的军事实力感到赞赏，在这期间，他们致力于积累了农业、工业和技术实力，军事现代化是次要的任务；迟至2005年时，中国仍在羡慕美国，当时一位人脉广泛的年轻共产党领导人对克拉克透漏，「中国知道你们和英国是好朋友，是英国把世界的领导权交给了你们。中国希望成为美国的好朋友，这样你们就会把世界的领导权交给我们。」
文章继续分析，如果说中国对美国的评估有一个转折点，那可能就是2008年的金融海啸，尽管仍然尊重其军事实力，但中国开始认为美国是一个陷入颓败的体制，2011年，一个位置显赫的中方人士告诉克拉克，中国的新领导层希望主导南海，越南必须屈从，美国也不得干涉，否则就要「受到教训」。
克拉克透漏，到2013年，此人的警告显得更加险恶，他说「我们能看到你们的隐形飞机」、「我们有自己的GPS系统，而且能击落你们的」、「我们了解你们所有企业，甚至NASA的技术，因为这些都是中国科学家为你们研究的」、「你们没办法与菲律宾建立任何军事联系，除非我们允许，因为中国通过香港每个月向菲律宾汇款35亿美元」、「中国造船厂每天24小时，每周七天一直在不停工作」、「从2012年10月到2013年4月，有超过30艘船下水」、「到2019年，中国部署的航空母舰将达到四艘」。
克拉克认为，美国面临的更深层战略问题在于，中国对贸易、法律及和平解决争端的全球机制构成更为根本的挑战；这套机制是美国及其盟友在二战后建立起来的。按照季辛吉（Henry A. Kissinger）的说法，问题在于，「中国能否与我们合作创建一个国际架构，从而让我们或许可以在历史上首次实现，一个崛起的大国能融入到国际体系中，并能促进和平与进步？」
克拉克还认为，在剖析中国时，美国必须超越简单的历史模拟，在规模上，中国的经济增长及其代表的挑战，要远远大于1980年代的日本或19世纪的德国；这些国家战争意愿强烈，却从未在人口与工业规模上匹敌美国；此外，中国也截然不同于经济上与世隔绝的苏联。
克拉克主张，对于前路之坎坷，美国不应抱有任何幻想，必须让中国人明白，其不断扩张的军事实力会导致某些后果，例如它在不断夸耀洲际弹道导弹时，美国一定不会排除加强其导弹防御系统的需要；当中国密切观察乌克兰情势时，美国要帮助它了解，如果它坚定地与俄罗斯越走越近，只会激怒美国及其盟友；更重要的是，美国必须努力说服中国，它的利益并不在于狭隘的自我膨胀，比如扩大领土范围等等，而在于分担与其财富和实力相称的全球领导责任；中国无论有多强大的经济和军事实力，如果背离联合国、国际货币基金组织（IMF）、世界银行等机制，也会落入孤立和防守的境地。
文章最后认为，中国越来越流行自己将取代美国的看法，但美国在自然资源、法治、创业文化，以及高等教育和科学上都还有巨大领先优势；世界各地的人都希望到美国生活和工作，富有的中国人也不例外，而中国就没有这种吸引力。
美国需要为自己制定一个长期战略愿景，基于能源独立的经济实力、行之有效的民主、有盟友支持的外交、以及能在危机中与中国对峙的军事实力，随着这些方面的到位，美国就可以以一种促进全球繁荣和稳定的方式，让中国获得其应有的一个全球领导者的位置，成为一个可能与美国同等地位的国家；也许到那时，中国的领导人会觉得足够安全，能把真正的民主给予公众，不过，这将是一个漫长的旅程。
克拉克指出，中国不仅没有民主化，反而变更自信、更强硬、更封闭；中国共产党在邓小平启动经济自由化35年后，面临剧烈的社会矛盾，却运用物质上的繁荣和民族主义的意识形态，维持着合法性，它既抛弃了走向民主的转变，也没有承认人权和公民权，更加令人担忧的是，中国制定外交政策是依据精心计算的自身利益，罔顾美国努力推动的国际制度、标准和义务。
文章分析，中国上世纪70年代末实现与美国关系的全面正常化，从而遏制其感受到的苏联威胁，到80年代末，中国已不再担心苏联，但仍然愿意倾听、学习美国军队的经验，到90年代，中国对美国在波湾战争中展现的军事实力感到赞赏，在这期间，他们致力于积累了农业、工业和技术实力，军事现代化是次要的任务；迟至2005年时，中国仍在羡慕美国，当时一位人脉广泛的年轻共产党领导人对克拉克透漏，「中国知道你们和英国是好朋友，是英国把世界的领导权交给了你们。中国希望成为美国的好朋友，这样你们就会把世界的领导权交给我们。」
文章继续分析，如果说中国对美国的评估有一个转折点，那可能就是2008年的金融海啸，尽管仍然尊重其军事实力，但中国开始认为美国是一个陷入颓败的体制，2011年，一个位置显赫的中方人士告诉克拉克，中国的新领导层希望主导南海，越南必须屈从，美国也不得干涉，否则就要「受到教训」。
克拉克透漏，到2013年，此人的警告显得更加险恶，他说「我们能看到你们的隐形飞机」、「我们有自己的GPS系统，而且能击落你们的」、「我们了解你们所有企业，甚至NASA的技术，因为这些都是中国科学家为你们研究的」、「你们没办法与菲律宾建立任何军事联系，除非我们允许，因为中国通过香港每个月向菲律宾汇款35亿美元」、「中国造船厂每天24小时，每周七天一直在不停工作」、「从2012年10月到2013年4月，有超过30艘船下水」、「到2019年，中国部署的航空母舰将达到四艘」。
克拉克认为，美国面临的更深层战略问题在于，中国对贸易、法律及和平解决争端的全球机制构成更为根本的挑战；这套机制是美国及其盟友在二战后建立起来的。按照季辛吉（Henry A. Kissinger）的说法，问题在于，「中国能否与我们合作创建一个国际架构，从而让我们或许可以在历史上首次实现，一个崛起的大国能融入到国际体系中，并能促进和平与进步？」
克拉克还认为，在剖析中国时，美国必须超越简单的历史模拟，在规模上，中国的经济增长及其代表的挑战，要远远大于1980年代的日本或19世纪的德国；这些国家战争意愿强烈，却从未在人口与工业规模上匹敌美国；此外，中国也截然不同于经济上与世隔绝的苏联。
克拉克主张，对于前路之坎坷，美国不应抱有任何幻想，必须让中国人明白，其不断扩张的军事实力会导致某些后果，例如它在不断夸耀洲际弹道导弹时，美国一定不会排除加强其导弹防御系统的需要；当中国密切观察乌克兰情势时，美国要帮助它了解，如果它坚定地与俄罗斯越走越近，只会激怒美国及其盟友；更重要的是，美国必须努力说服中国，它的利益并不在于狭隘的自我膨胀，比如扩大领土范围等等，而在于分担与其财富和实力相称的全球领导责任；中国无论有多强大的经济和军事实力，如果背离联合国、国际货币基金组织（IMF）、世界银行等机制，也会落入孤立和防守的境地。
文章最后认为，中国越来越流行自己将取代美国的看法，但美国在自然资源、法治、创业文化，以及高等教育和科学上都还有巨大领先优势；世界各地的人都希望到美国生活和工作，富有的中国人也不例外，而中国就没有这种吸引力。
美国需要为自己制定一个长期战略愿景，基于能源独立的经济实力、行之有效的民主、有盟友支持的外交、以及能在危机中与中国对峙的军事实力，随着这些方面的到位，美国就可以以一种促进全球繁荣和稳定的方式，让中国获得其应有的一个全球领导者的位置，成为一个可能与美国同等地位的国家；也许到那时，中国的领导人会觉得足够安全，能把真正的民主给予公众，不过，这将是一个漫长的旅程。
