海外投资之痛：毛阿敏老公近10亿美元不翼而飞(2)

　　主席兼合伙人是一位李姓女子，官网显示名字是Athene Li，曾任美国泰山投资的中国区主管、美银美林投资银行家，并曾在贝尔斯登任职。首席执行官兼合伙人Joseph Pacini和Athene Li一起负责XIO集团的全球战略，此前他是贝莱德另类投资策略部门主管。另一位乔姓合伙人名为Murphy Qiao，现任亚洲区主管，曾任职于中金公司。最后一名合伙人名为Carsten Geyer，任欧洲区主管，曾任职于麦肯锡。

　　澎湃新闻记者翻查公开资料发现，曾任泰山投资亚洲控股有限公司中国联席主管一职的李响与Athene Li信息吻合，此前她还曾担任天泉投资的执行董事，公开资料上的照片资料也与XIO集团官网上的照片资料一致。

　　华尔街日报指出，Athene Li是一家位于开曼群岛的公司Dorsey Ventures的所有者，不过，她是受解直锟委托而代理持有，这家股权投资公司的真正主人其实还是解直锟。解直锟向开曼群岛法院提交的证明文件中，就包括一封信件，其中提到Athene Li负责打理Dorsey Ventures的运作，并处理对XIO集团的投资业务。

　　根据《欧多瑞汽车情报》通过对英国方面信息的查询可以获知，XIO还有着更为神秘的一面。

　　XIO集团在英国注册的是一家名为XIO（UK）LLP的有限合伙人公司，并不是一个注册的实体。2014年，其注册总资本为6万英镑。它有两个股东，一个在香港注册，一个在开曼群岛注册。

　　值得关注的是，其在香港注册的公司的股本只有1港元。

　　同时，还有人发现，XIO 2014年7月在上海成立了一家名为“力作”的投资管理公司，注册资本1000万人民币，法人为李响。李响占股95%，另有一名自然人股东为刘丽艳。

　　李响、刘丽艳为股东的公司还包括上海力时投资管理有限公司，注册资本、成立时间同前。

　　值得一提的是，上海力时投资也是上海力尊投资中心（有限合伙）的企业法人。

　　解直锟的钱到底去哪里了？目前来说不得而知，此事后续值得关注。

　　据了解，此番被解直锟告上法庭的，除了李响，还包括XIO GROUP首席执行长Joseph Pacini。

　　Joseph Pacini的前东家贝莱德也被卷入这场纷争之中。据华尔街日报报道，在XIO集团收购J.D.Power的过程中，贝莱德曾参与并提供帮助。

　　央行副行长潘功胜：

　　“走得稳才能走得好”

　　中国企业海外投资失败的原因有很多，有海外监管因素，有国内监管因素，有出手时机问题，也有操作上的问题。

　　对此，央行副行长潘功胜近期有一段表态，他说，中国政府一直鼓励中国企业参与国际市场，参与对外投资。但同时也希望对外投资变得更加健康一点、有序一点，这对中国有好处，对投资的目的地也能带来好处。

　　在过去的几个月，对外投资的速度下降，市场主体也在逐渐回归理性。潘功胜强调，上世纪八十年代的日本也曾经经历一个相似的过程，甚至声称要“买下美国”，“这些教训并不遥远。”

　　“中国企业走出去，走得快，不等于走得好；走得稳，才有可能走得好。”他比喻，海外并购有时候像一束带刺的玫瑰，必须小心，要经过充分的论证。对外投资就像是沙滩上捧起了一把沙子，看似紧紧抓住，但这些沙子最终会从手上滑落。

　　盘点海外投资大坑到底有多少人上过当？

　　王健林：被迫支付5000万美元分手费

　　“国民公公”王健林最近在海外交易中也遇到一些小波折。3月16日，美国金球奖制作公司Dick Clark Productions（简称DCP）的母公司Eldridge Industries透露，万达集团与DCP此前一笔高达10亿美元的交易已经确认终止。

　　Eldridge Industries称，由于万达集团无法履行合同义务，决定“终止出售DCP给万达的合同”。据报道，万达为此或许将支付高达5000万美元的“分手费”。

　　至于交易失败的原因，DCP并未透露。万达集团方面也未回应。

　　进军好莱坞是王健林的伟大目标之一。2012年，万达以26亿美元的价格拿下全球第二大电影院线AMC；2015年将拥有魔兽、金刚等超强IP的好莱坞传奇影业收入囊中；2016年9月与好莱坞六大片厂之一的索尼影业签署战略合作协议。

　　王健林曾表示，收购好莱坞公司，并把他们的技术和电影生产能力带入中国。

　　但往往理想是美好的，现实是残酷的。万达收购DCP交易的失败意味着中国公司在海外投资的道路上正面临着阻碍。

　　吴小晖：撤回对喜达屋140亿美元的要约

　　2016年3月31日，安邦集团撤回对喜达屋140亿美元的收购要约，这笔世人瞩目的竞购最终以万豪胜出而告终。

　　2015年，万豪提出收购喜达屋，代价为支付股份和少部分现金，整体收购对价为122亿元美元。

　　安邦集团董事长吴小晖

　　2016年3月10日，安邦保险等三机构忽然发出要约收购，宣布以129亿美元现金收购喜达屋所有股权；万豪国际在3月18日“还价”，在提高现金比重的同时也提高整体报价，整体收购对价为136亿美元；安邦保险等3月26日再次提高价格至140亿美元。

　　不过，3月31日深夜，安邦做出一个出人意料的举动，撤回对喜达屋140亿美元的收购要约。

　　至于撤退的原因，安邦竞购银团在声明中仅简单称，“出于多重的市场因素考量，银团决定不再继续该笔收购。”

　　而媒体报道称，监管不支持、无法提供明确的融资安排证明，甚至有新的并购目标，都有可能是背后的主要原因。

　　荣智健：澳大利亚买矿拨备25亿美元

　　如果说王健林、吴小晖海外并购遇到的挫折有外部因素，那么在此之前不少中资企业海外并购失败更多的是自身的原因。

　　2006年，当时由荣智健掌管的中信泰富从帕尔默旗下的Mineralogy公司购入位于西澳大利亚州的中澳铁矿项目20亿吨磁铁矿的采矿权。