韩国宣布萨德入韩计划不变 揭秘中国不同意部署萨德背后真正原因(5)

　　“萨德”反导系统

　　至于中国，官方并未明说“萨德”系统如何威胁到中国，但是官媒的各种所谓“探测中国弹道导弹情报”或者“拦截中国中远程”导弹的说法，要么是高估了AN/TPY-2的探测距离，或者是赋予了“萨德”系统所不具备的上升段拦截能力。尤其韩国一直要求装备探测距离在1000公里以内的短程雷达以避免刺激中国，其息事宁人的心态可谓非常明显。

　　上一次之所以最终搁置，关键原因还是韩国对威胁的感受多少，尽管朝鲜瞄准韩国的导弹并未明显增多，但随着朝鲜新一轮的试验，加上对中国调停希望的进一步破灭，韩国在威胁增加的预期下，还是很直接地走上了增加防御力量的道路。

　　中国之所以反对“萨德”，并非对这套武器系统心存忧虑，更多的是对美国采用向东亚地区部署反导系统这一新的干涉手法产生不安。美国在西太平洋地区部署的弹道导弹预警雷达越多，其掌握中国沿岸弹道导弹发射情况的可能性也就越高。美国甚至能够通过过量部署搜索雷达形成具有较强冗余配置的雷达网络。虽说这种网络在战争状态下颇为脆弱，却也能在战争的最初阶段提供宝贵的情报信息，并在随后分散中国方面有限的打击力量。

　　为免刺激中国，韩考虑引进“缩水版”萨德反导系统，只部署“末端雷达”(TBR)系统，而不部署“前进雷达”(FBR)系统，将THAAD的探测距离从2000公里缩短到600-800公里。图为萨德系统作战过程示意图，左侧为前置部署的FBR雷达工作方式，右侧为与导弹发射营部署在一起的TBR雷达工作过程

　　在笔者看来，韩国部署“萨德”系统的防卫目的相当明显，其不愿意刺激中国的态度也比较坚决，在中国也表达要对朝鲜传达更加清晰和强硬的信号的情况下，在这件事情上想要达成一致似乎并不困难，关键还在于具体的形式。

　　比起韩国的反应，美国在本轮朝鲜半岛危机中的行动反而更加令人担心。如果说美国国会的制裁、谴责都在合理之中，那么此次美军的军事准备工作似乎更加令人注意。

　　一方面，美军在1月末开始向日本的横田空军基地和冲绳　　

　　部署了多批超过30架F-22战机，在数量规模上超出了以往任何一次海外部署，也超过了一般“快速猛禽”的支持范围。尽管按照美军的说法，这些F-22在2月底就会奉命回国，但作为美国1/6的尖端制空力量所在，这次部署总让人觉得不同寻常。