拜登当选主要是特朗普偏离正常轨道太远了，拜登比特朗普靠谱。

    1.特朗普败选主要原因就是在应对疫情上不作为，导致美国的新冠疫情至今没能控制住。

    特朗普对疫情放任自流不把人命放在心上的做法，美国民众当然不会选择支持特朗普。

    毕竟人只有一次生命，选择特朗普就是和自己的命过不去。

    特别美国的老年群体特别多，特朗普放纵疫情其实就是漠视疫情对老年群体的伤害。而这也导致美国老年群体把选票投给了拜登。
    

    2.疫情之下，美国经济陷入衰退。

    此前特朗普把美国经济搞得风风火火的，但因为疫情的原因，美国经济一下卡壳了直接陷入衰退。

    很多企业受疫情响导致破产和大规模裁员，数千万工人不得不依靠救济金度日。

    特朗普再伟大那也是曾经，现在美国民众已不再相信特朗普画的大饼。

    3.特朗普坚持白人至上主义，加大了美国社会的撕裂，使种族主义的沉渣不时泛起。

    特别在疫情和经济形式恶化的双重因素的叠加之下，美国的种族主义造成的影响格外被放大。

    特别是警察暴力执法致死非裔美国人的事件频繁出现，导致美国抗议种族主义的示威活动此起彼伏。

    美国民众对特朗普火上浇油的行为是十分不满的，毕竟谁也不想生活在枪击和混乱中。
     

    4.拜登躺赢。

    与其说特朗普在和拜登竞选，不如说特朗普在和“非特朗普”竞选。只要不是特朗普，是谁都可以被胜选。并不是拜登被认可，而是对特朗普脱离正常轨道做法的不认同。

    此前美国民调都表明美民众都相信特朗普在经济上，比拜登更有办法能够带领美国走出困境。可见在钱袋子上美国民众更相信特朗普。但是在性命攸关的新冠疫情上，美国民众更相信拜登。

    所以拜登之所以成功当选，主要是特朗普的不靠谱。而结果就是拜登躺赢。

    特朗普任由新冠疫情失控，可谓凉了美国民众的心，毕竟是人都不想失去生命。就算此前特朗普把经济搞得很好，但在疫情之下特朗普建立的优势一下成了负数。还有特朗普在种族主义应对上，加深了民众对特朗普的抵触。对种族主义煽风点火扩大矛盾谁愿意被波及？

    无论在新冠疫情应对上、经济上、种族主义应对上，特朗普在正常轨道上偏离太远了，被美国民众放弃了。有因有果特朗普走到今天败选是自己导致的怨不得旁人。

    拜登就是典型的躺赢，现在说得再好也只是空口白话。具体能不能做到？做的怎样？还有待观察。

转载请注明出处。